Легализованный киднеппинг: Законопроект об уголовной ответственности родителей за шлепки детям  | Rusnext Весна

Легализованный киднеппинг: Законопроект об уголовной ответственности родителей за шлепки детям

Пользуясь тем, что граждане РФ расслабились в связи с летним отдыхом и уходом чиновников на каникулы, Госдума ловко продвинула один из самых антисемейных законов в истории страны. Физическое наказание детей близкими родственниками в нем трактуется как уголовное преступление. 

Это очевидная и шокирующая подробность предложенного законопроекта. Но, как это часто бывает в нашем рыночном мире, одна из самых любопытных частей документа запрятана в приложении: 

Предлагается ввести новое основание освобождения от уголовной ответственности — "в связи с применением так называемых иных мер уголовно-правовогохарактера. "Освобождать от уголовной ответственности по таким основаниям предлагается только лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести впервые и возместивших причиненный ущерб". Под иными мерами уголовно-правового характера подразумеваются наказания, не связанные с лишением свободы, такие, как штраф, обязательные и исправительные работы и т. д".

А вы не знали — что за «неправильное воспитание» с вас могут потребовать крупный административный штраф? Гениальная система пополнения бюджета! Если это работает в отношении водительских прав, то уж тем более будет рентабельным в отношении родительских. 

Нас ждут новые изощренные формы рабовладения, которые даже не снились нашим дореволюционным предкам. Добро пожаловать в новую экономическую реальность. Рынок - твой господин.

]]>"Политикус" расследовал подоплеку и подробности нового ювенального законопроекта]]>. По предположениям его окончательное чтение ожидается осенью 2016 года. Предлагаем ознакомиться с темой:

Криминализируй семью

В Госдуме России живет странное ювенальное эхо. Законодателям кричат: переведите в разряд административных нарушений преступления, не имеющие большой общественной опасности, а в ответ доносится: сделаем частное семейное дело, вообще не представляющее общественной опасности, уголовным преступлением! УК РФ уже прошел через несколько волн либерализации, против которых, в свое время, очень возражали специалисты. Теперь речь пошла о-де-криминализации, и изначально намерение было хорошим, и могло бы быть поддержано широкой общественностью, если бы не это ювенальное эхо в Госдуме.

Жара, начался период отпусков, но перед каникулами, видимо под шумок, депутаты решили принять несколько новых законов: ФЗ № 953369−6 и ФЗ № 953398−6. Причем в первом чтении законопроекты принимались в приемлемом виде, но вот уже ко второму туда добавились такие поправки, которые напрямую касаются семьи.

Насколько я поняла, читая юристов, еще в конце 2015 года в своем послании Федеральному собранию Президент России обратил внимание на то, что молодежь часто попадает в колонии по незначительным и не представляющим большой общественной опасности, преступлениям. Что накладывает отпечаток на всю их дальнейшую судьбу, в связи с чем глава страны обратился, а законодателям с просьбой-де-криминализировать этот вид незначительных преступлений, то есть, перевести их в разряд административных.

Все эти послабления должны были касаться первых правонарушений, во второй раз тот же проступок опять должен становиться уголовно наказуемым деянием. Прошло полгода. Поручение выполнено. Законопроекты находятся в Думе, прошли второе чтение, готовятся к принятию в третьем чтении.

  • Однако если вы думаете, что декриминализованы такие «молодежные» виды преступлений как вандализм или нарушение авторских прав, то вы ошибаетесь. Законодатели начали декриминализацию с побоев и физических воздействий, которые повлекли за собой физическую боль, но не принесли ущерба для здоровья. Это можно было бы одобрить: кто-то подрался, бывает, ущерба для здоровья нет — зачем людям судимость.

 

  • На первый раз можно считать административным правонарушением. Однако между первым и вторым чтением, в законопроекты «прокрались» поправки которые выделяют социальную группу, для которой наказание будет не смягчено, а ужесточено. Эта группа — члены семьи, родственники, близкие люди. Для этой группы любое физическое воздействие приведет к судимости. То есть, если родитель применил к своему ребенку шлепок в воспитательных целях, то он предстанет перед уголовным судом.

 

  • Подчеркну, что речь идет о физическом воздействии не тяжелее шлепка или подзатыльника (для побоев, которые привели к ухудшению здоровья, или происходят систематически, есть совершенно другая статья). А если супруги, не дай бог, позволят между собой случится чему-то такому некрасивому, но не нанесшему вред здоровью, виновная сторона в обязательном порядке пойдёт под суд, причем прекращения дела за примирением сторон в законопроекте не предусмотрено. То есть, чуть что — и у родителей будет судимость,
    что будет иметь последствия как для карьеры родителей, так и для будущей карьеры ребенка (при судимом отце или матери, на госслужбу могут и не взять).

Да что там карьера или госслужба — это еще не так страшно. Родитель может получить до 2-х лет, а значит, с ребенком его 2 года не будет. А если ребенка воспитывает одинокая мать или отец? На 6 месяцев в детдом, а потом в патронатную семью? И там с него будут сдувать пылинки. И получается такой странный перекос, если кто-то отшлепает чужого ребенка на детской площадке — это административное правонарушение, а вот если своего — уголовное деяние.

Если эти законопроекты будут приняты в третьем чтении, семья у нас теперь — криминальное сообщество, к которому нужно относится вдвойне строго, чуть что, сразу под суд. И одного не понимаю, на мой взгляд, у нас прекрасные дети, одни из самых воспитанных, по сравнению с детьми из многих других стран. И очень заботливые родители, которые в 10 раз больше беспокоятся о здоровом питании, воспитании, учебе, чем многие зарубежные. А это значит, что в наших семьях умеют воспитывать детей, и уголовному суду вмешиваться этот процесс по любому шлепку не стоит.

Криминализировав семью, законодатели решили облегчить участь злостным неплательщикам алиментов.

Хочется спросить, злостные неплательщики алиментов — это та самая оступившаяся в первый раз молодежь, о которой говорилось в послании Федеральному собранию?

Еще одна декриминализация, предлагаемая законопроектами, касается преступлений средней тяжести, среди которых: превышение служебных полномочий, злоупотребление служебными полномочиями, служебный подлог, взятка и др.

 

Судья, на свое единоличное усмотрение, сможет заменить уголовное наказание штрафом (250 тыс. руб). Если гражданин в первый раз попался на взятке, уголовное наказание ему могут заменить штрафом, нужно только с судьей договориться. И все, совесть чиста, у взяточника или совершившего служебный подлог не будет даже судимости! У шлепнувшего ребенка отца — будет, а у взяточника — нет. Законодатели — посредством принимаемых ими законов хотят нам сказать, что взяточник, «злоупотребитель» служебными полномочиями для общества не опасен, общественно опасных деяний не совершает.

А отец или мать, наказавшие ребенка за проступок, общественно опасны, опаснее взяточников. И заметьте, что человек, злоупотребивший своими служебными полномочиями и участь которого предлагают значительно облегчить, это снова не молодой человек, взявший чужой мотоцикл покататься, которому, безусловно, на первый раз портить жизнь не стоит.

Депутаты могут принять закон в третьем чтении уже сегодня, а вчера, в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Самаре, Новосибирске, Хабаровске, Оренбурге, Томске, Иркутске, Астрахани, Брянске, Ижевске, Ульяновске, Владивостоке, Бердске, Новочеркасске, Калининграде, Миассе, Омске, Уфе, Красноярске у зданий городских Дум и госадминистраций состоялись одиночные пикеты против очередного ювенального детища Госдумы.

Если же депутаты решат оставить принятие этих законопроектов Думе нового созыва, то надо быть готовым к длительной борьбе, потому что жить под дамокловым мечом закона, в котором само наличие родственных уз является признаком преступления, невозможно.

 

 

просмотров: 2 817
Комментарии
comments powered by HyperComments