Деградация женственности при капитализме (видео) | Rusnext Весна

Деградация женственности при капитализме (видео)

Хочется поведать о немного неожиданном последствии «рыночных реформ» в отношениях между полами.

Почему возникла мысль написать подобную статью? Как-то раз, разговаривая со своим отцом, человеком весьма почтенного возраста, автор услышал фразу: «Знаешь, смотрю на современных молодых девушек и, не пойми меня, как старого брюзгу, но в моей молодости девушки были красивее!» Автор ответил: «Возможно, потому, что одеваются, подражая тем, кого видят в отредактированной в фотошопе и видеоредакторах рекламе и кинематографе?» «Нет», — ответил отец. — «Одежда или нет, но даже просто фигуры их страшные, у большей части." Попытка свести всё к неумело подобранной в бутиках одежды «а la Haute Couture» или подражанию «Барби», актрисам со стороны девушек с весьма неказистыми формами, вызвало следующий ответ: «Что ты мне говоришь об этом? А куда деть просто некрасивые лица, пусть и с косметикой?»

Честно говоря, вначале автор подумал, может отец преувеличивает и просто ворчит? И решил сам присмотреться: а много ли на самом деле красивых девушек ходят сейчас по улицам наших городов? Не намазанных тоннами косметики и смазливых, а таких, на которых хочется смотреть и получать даже от одного созерцания эстетическое удовольствие. И впечатление удручающее.

У четырёх из пяти девушек большие проблемы с ногами. Которые на самом деле (тут автор оказался прав) подчёркиваются неправильным подбором одежды. Как там говорила секретарша Верочка из «Служебного романа»? «Невзрачные ноги, Людмила Прокофьевна, надо прятать под макси!» Все же ходят или в обтягивающих джинсах, или в мини, реже в миди, которые выставляют все кривизны, плохо подобранные колготки и так далее, на всеобщее обозрение.

У девяти из десяти — проблемы с лицом. Или это совершенно некрасивое, которое не может быть даже «нарисовано» косметикой личико, или просто «никакое». Ни то, ни сё.

У подавляющего большинства фигура, мягко скажем… не тянет даже на дежурный комплимент, причём речь не о том, какой вес. Пропорции, мягко скажем, не «соблюдены». Даже полненькая девушка, или просто «в теле», не худышка, может быть ослепительной. Можно и дальше продолжать. Не в деталях суть.

Конечно, надо принять во внимание следующий фактор: мы все сейчас находимся «в плену» у штампов, навязанных нам телевидением, Интернетом, печатными изданиями, особенно глянцевыми журналами, да и газеты не отстают. В них красивая девушка — это худышка с полной грудью, без изъянов на коже (чего в реальной жизни, согласитесь, почти не бывает), с полными губами, подведёнными до жути глазами, умело обнажёнными некоторыми частями тела (ну, уж коленки, плечи, руки, спина, декольте — это всенепременно, правда, ничего в этом неприличного нет; вопрос, как это подаётся и как отредактированы видео и изображения, какой грим наложен и так далее).

Если взять такой типаж за точку отсчёта, даже Мэрилин Монро кому-то покажется, конечно, не уродиной, но просто обычной и «никакой». Почему? Она худышкой не была никогда. Хотя обнажаться уж она-то умела здорово. Но уже в чём-то в стандарт не вписалась. А что говорить о самой обычной девушке?

Но вопрос-то состоит в том, почему настолько мало стало по-настоящему красивых девушек. Почему их было больше, когда существовал СССР? Или дело только в канонах красоты? Наверное, нет. И вот почему. Поездите по Европе. Заезжайте во Францию. В Германию. В Италию. В Голландию. В Великобританию. Много встретите красивых женщин?

Есть такая поговорка: «Если коровы за окном поезда стали симпатичнее женщин, значит, вы приехали в Голландию». Кто-то говорит: «…Значит, вы приехали в Бельгию». Впрочем, сюда же можно подставить и Италию, и Францию, и Грецию.

И если вы, например, в 1990-е годы видели безумно красивую (на фоне остальных, конечно) смуглую итальянку в Риме, и решали спросить у неё дорогу словами: «Where is the Vatican museum, ma’am?», как получали закономерный и вполне понятный ответ: «Чё?» Нации Европы (и вообще Запада) выродились гораздо раньше нас.

И продолжают вырождаться, чисто внешне. Ведь именно оттуда пришёл к нам, как основа «мироздания», типаж девушки, как худой размалёванной шлюхи и парня, как, извините, слащавого педераста.

И именно они «подурнели» намного раньше. Недалеко от автора располагается «немецкий городок» — там живут работники Посольства Германии, немецкие бизнесмены и так далее. Посмотреть на них — это просто кошмар. Страшные все, до жути. И женщины, и мужчины. Правда, дамы там особо не малюют себе лица, страшные сами по себе и такими и «являют себя миру», никого не стесняясь.

Ничего нового наша суровая реальность бывших соцстран не добавила. Просто эта метаморфоза случилась у нас на глазах. Разберёмся, почему?

1. Начиная с 1990-х годов, происходит резкая переоценка ценностей. Девушки резко переориентируются с «героев советского времени» — военных, лётчиков, шахтёров, учёных, партработников и так далее — на бандитов, воров, криминал, жуликов (сейчас они «ласково» зовутся бизнесменами, а их дети — мажорами), тех, кто тогда, в страшную эпоху загнивания в нашем постсоветском мире, имел деньги и власть. Семьи распадаются в диком количестве.

Браков становится в разы меньше. Детей рождается мало. Страны начинают просто вымирать, причём в колоссальном темпе. Но дети рождались, тем не менее. Мало, но были. И автор работал в школе, когда в неё пришло поколение первых 1990-х годов. Там были и мальчики, и девочки. Боже мой, какие они были некрасивые! Автор помнил, и с кем он учился, и кто его окружал в прошлом, когда он был ребёнком. То, что он видел, вызывало если не шок, то недоумение.

Вот вам и причина. Более-менее красивые или смазливые девушки начали искать себе «принца» среди тех, кто имеет деньги. Естественно, на всех не хватало, это раз. А эти «принцы» были зачастую редкими уродами не только в глубине души (что там в душе у жулика, ворюги или убийцы, интересно, можно найти), но и внешне. Как говорится, дело накладывает отпечаток. Ну, и кто мог родиться у них, пусть и деньги были?

Рассмотрим другую сторону. А кто же всё-таки выходил замуж в то время наиболее часто? Самые неказистые девушки, которым было бесполезно «кидаться на принца». За кого выходили? За такой же «некондиционный материал» мужского пола. И что вы хотите от потомства? Нет, исключения бывали, автор видел и по-настоящему эстетически красивых детей, которые учились в те годы, в начале 2000-х, в младших классах школ. Но основа была удручающая. Именно это поколение мы сейчас и видим кругом, оно подросло и сейчас оно вполне совершеннолетнее, ему 21–24 года.

Следовательно, отсутствие выбора у большинства (потому что, повторюсь, богатых на всех не хватает и не хватит никогда) сделало возможным то же самое, что было в Болгарии при османах. Красивых угоняли в плен, болгары вынуждены были жениться на самых уродливых женщинах своего народа. А теперь найдите красивую болгарку в Софии. Данных, что при османах население Болгарии сократилось, автор не нашёл. Но закреплённое столетиями османского ига чисто внешнее вырождение болгарского народа, к сожалению, ныне непоправимо.

Будет ли непоправимым уже наше вырождение? Вопрос риторический!

2. То, что уже было упомянуто: попытки подделываться под «устоявшийся в масс-медиа» типаж. Это относится и к мужчинам, и к женщинам. Это и макияж, и татуировки, и одежда. У кого-то, кто деньги имеет, и пластическая хирургия, и даже губительное для здоровья омолаживание стволовыми клетками. Но попытка «встроиться в канон» тому, кто в него изначально не вписывается, тоже приводит к уродству. Только другого рода.

3. Неправильный подбор одежды и попытки «соответствовать моде» и «быть такими, как все». И это тоже приводит к подчёркиванию недостатков. Увы.

Как мы видим, всё очень прозрачно. Мы идём семимильными шагами к тому вырождению, которое было осуществлено путём «навязывания великой капиталистической мечты» — «из грязи в князи». И уже, «поздравляю» всех, почти достигли этого «совершенства».

Да, кстати, а что же в более давние времена? Почему в Средневековой Европе и при капитализме в Царской России не было такого вырождения? Интересно, правда? Ведь девушки всегда выбирали себе «принца на белом коне», что же нации-то из-за этого не становились некрасивыми?

При феодализме, (уж опустим рабовладельческий строй), были фактически кастовые системы и касты не мешались между собой. Чаще всего никаких «социальных лифтов» не было. Варианты типа маркизы де Помпадур или Прасковьи Жемчуговой были, скорее, исключением из правил. Браки были внутри социальных групп, внутри сословий. Да и вообще, женили и выдавали замуж родители, далеко не всегда парень и девушка сами себе выбирали суженых. Или вообще своих «подопечных» насильно женили хозяева рабов и крепостных. Нет, было полно байстрюков (бастардов), потому что девушки отдаться богатенькому хотели тогда, как и сейчас (а часто их и силой брали). Но в таких условиях нации не вырождались!

Хотя и есть мнение, что на Западе мало красавиц, потому что в Средние века многих красивых дам, как ведьм, сжигали на кострах. Ну, если и так, то капитализм их добил окончательно и бесповоротно.

А при СССР почётными «принцами» были все, кто владел своим делом, и, при всём обилии любительниц партийных чиновников, начальников и известных актёров, почётом пользовались военные, профессора, учёные, лётчики, очень неплохо зарабатывавшие тогда шахтёры и даже (!) квалифицированные рабочие. Потому люди и находили себе пару и влюблялись куда чаще, чем сейчас, не забивая себе голову проблемой выбора «более достойного».

Сравните с настоящим временем!

Может, ещё не поздно остановить этот кошмар? Как думаете?

P.S.

Известная молдавская тележурналист Наталья Власова (известная в Интернете так же, как Власовка) буквально вчера выпустила передачу «Особый случай: На лабутенах», посвящённую рыночным отношениям в современном молдавском обществе. Нет, речь не идёт об экономике или бизнесе. Речь о том, как рыночные отношения заменили собой живые человеческие чувства и стали основой для отбора лицами женского пола кандидатов на их руку и сердце. Правда, стоит оговориться: Наталья Власова ставила себе целью показать два разных мнения: мужское (достаточно успешного в Молдове молодого мужчины, руководящего работника энергетической сферы) и женское (дамы-психолога). Мягко скажем, эти мнения были весьма далёкими друг от друга, а мнение дамы вообще вызывает настоящее уважение.

И всё же, надо признать, что эти проблемы характерны не для конкретно молдавского общества. Они есть и в России, и в Украине, и в любой стране бывшего СССР или Соцлагеря. Во всех странах, которые начали «хлебать», как казалось поначалу, сладкую, но оказавшуюся горькой и вонючей «похлёбку» капитализма:

 

просмотров: 3 185
Комментарии
comments powered by HyperComments